Wie erstellt man ein professionelles Quellenverzeichnis?

Ein professionelles Quellenverzeichnis macht Ihre Arbeit überprüfbar, sauber nachvollziehbar und formell korrekt. Wer System, Einheitlichkeit und vollständige Angaben beherrscht, kann Quellen sicher erfassen und konsistent formatieren.

Überblick

Quellentyp	Pflichtangaben für ein belastbares Quellenverzeichnis	Praxis Tipp für schnelle Prüfung
Buch	Autor oder Herausgeber, Titel, Auflage, Verlag, Ort, Jahr, ggf. ISBN	Prüfen Sie Titelblatt und Impressum, dort stehen Auflage und Verlag meist eindeutig.
Zeitschriftenartikel	Autor, Titel, Zeitschrift, Jahr, Band, Heft, Seitenbereich, ggf. DOI	Ohne Seiten oder DOI wird die Quelle schwer auffindbar. Ergänzen Sie mindestens eines davon.
Sammelband Beitrag	Autor Beitrag, Titel Beitrag, Herausgeber, Buchtitel, Verlag, Ort, Jahr, Seiten	Trennen Sie Beitrag und Gesamtwerk. Viele Fehler entstehen durch fehlende Herausgeberangaben.
Webseite	Autor oder Organisation, Seitentitel, Veröffentlichungs oder Aktualisierungsdatum, URL, Abrufdatum	Wenn kein Datum sichtbar ist, suchen Sie im Impressum oder in der Seitenfußzeile. Sonst Abrufdatum setzen.
PDF Bericht	Herausgeber, Titel, Jahr, Berichtsstand oder Version, URL oder DOI, Abrufdatum	Öffnen Sie die erste und letzte Seite. Dort stehen häufig Berichtsstand, Reihe oder Versionshinweise.
Norm	Normenorganisation, Normnummer, Titel, Ausgabe oder Datum, ggf. Datenbankzugriff	Notieren Sie immer die Ausgabe. Normen ändern sich, ohne Ausgabe ist die Bezugnahme unklar.
Gesetz Verordnung	Amtliche Bezeichnung, Fassung Datum, Fundstelle im Amtsblatt, Jahrgang, Nummer, Seite oder Dokumentnummer, ggf. offizieller Link	Nutzen Sie die offizielle Fundstelle aus RIS, Gesetze im Internet oder EUR Lex und übernehmen Sie die Amtsblattdaten.

Ein Quellenverzeichnis ist mehr als eine Pflichtübung. Es ist der formale Beleg dafür, dass Ihre Aussagen auf überprüfbaren Grundlagen beruhen. Leserinnen und Leser erkennen daran, woher Informationen stammen, wie aktuell sie sind und ob sie zuverlässig wirken. In Studium, Forschung, Journalismus und Unternehmenspraxis ist diese Transparenz ein Qualitätsmerkmal.

Professionell wird ein Quellenverzeichnis, wenn es drei Ziele erfüllt. Erstens muss jede verwendete Quelle eindeutig identifizierbar sein. Zweitens muss jede Quelle auffindbar bleiben, auch Monate später. Drittens muss die Darstellung durchgehend einheitlich sein. Genau an diesen Punkten scheitern viele Arbeiten, obwohl der Aufwand oft gering wäre.

In diesem Beitrag lernen Sie, wie Sie ein Quellenverzeichnis strukturiert aufbauen, welche Angaben je Quellentyp nötig sind und wie Sie typische Fehler vermeiden. Sie erhalten klare Vorgehensschritte und mehrere konkrete Beispiele, die Sie direkt übertragen können.

Was ist ein Quellenverzeichnis und wozu dient es?

Ein Quellenverzeichnis ist eine geordnete Liste aller Werke, Dokumente und Inhalte, die Sie in einem Text genutzt haben. Es umfasst gedruckte und digitale Quellen, wissenschaftliche Literatur, offizielle Dokumente, Datenbanken, Webseiten sowie Medieninhalte. Entscheidend ist nicht das Medium, sondern die Nachprüfbarkeit Ihrer Aussagen.

Die Hauptfunktion liegt in der Nachvollziehbarkeit. Ein Quellenverzeichnis ermöglicht, Zitate zu prüfen, Zahlen zu verifizieren und Interpretationen einzuordnen. Gleichzeitig schützt es vor dem Vorwurf unsauberer Arbeit. Wer Quellen korrekt dokumentiert, reduziert Missverständnisse und erhöht die Glaubwürdigkeit.

Wann ist ein Quellenverzeichnis verpflichtend?

Ein Quellenverzeichnis ist in der Regel verpflichtend, sobald Sie fremde Gedanken, Daten oder Formulierungen nutzen. Das gilt für direkte Zitate, sinngemäße Übernahmen und die Nutzung von Statistiken oder Grafiken. Auch interne Berichte, Leitfäden oder Normen können quellenpflichtig sein, wenn sie als Grundlage dienen.

In der Praxis existieren Vorgaben durch Hochschulen, Verlage, Redaktionen oder Unternehmen. Diese Vorgaben betreffen oft Zitierstil, Sortierung und Pflichtangaben. Wenn keine Vorgabe existiert, sollten Sie einen anerkannten Stil wählen und konsequent anwenden. Einheitlichkeit ist dann wichtiger als die Frage, welcher Stil theoretisch bevorzugt wäre.

Grundprinzipien eines professionellen Quellenverzeichnisses

Ein professionelles Quellenverzeichnis folgt festen Prinzipien. Die wichtigste Regel lautet: Jede Quelle muss eindeutig sein. Wenn eine Angabe mehrere Treffer zulässt, fehlt eine Information. Die zweite Regel lautet: Alles muss konsistent sein. Abkürzungen, Reihenfolgen, Großschreibung und Datumsformat dürfen nicht springen.

Die dritte Regel betrifft die Vollständigkeit. Viele Quellen wirken auf den ersten Blick klar, sind es aber nicht. Eine Webseite ohne Abrufdatum kann sich ändern. Ein Artikel ohne Seitenzahlen erschwert das Wiederfinden. Ein Sammelband ohne Herausgeberangabe bleibt unvollständig. Professionell ist, was auch unter Zeitdruck reproduzierbar bleibt.

Welche Angaben gehören immer dazu?

Unabhängig vom Stil benötigen Sie meist diese Bausteine: Urheber, Titel, Publikationsangaben und bei Onlinequellen einen stabilen Zugriffshinweis. Je nach Quellentyp kommen Verlag, Erscheinungsort, Jahr, Ausgabe, DOI oder URL hinzu. Bei Daten und Berichten ist oft auch die Versionsangabe relevant.

Wenn Sie diese Bausteine konsequent erfassen, wird die spätere Formatierung leicht. Viele Fehler entstehen, weil Quellen erst am Ende zusammengeschrieben werden. Besser ist ein Arbeitsprozess, in dem Sie Quellen sofort vollständig notieren, sobald Sie sie nutzen.

Zitierstile verstehen und passend auswählen

Zitierstile definieren, wie Quellenangaben im Text aussehen und wie sie im Quellenverzeichnis erscheinen. Häufig sind Autor Jahr Systeme, Fußnotenstile und Varianten mit Kurzbelegen. Ein Stil ist kein Selbstzweck. Er sorgt dafür, dass Lesende schnell erkennen, welche Quelle gemeint ist und wie sie zu finden ist.

Wählen Sie den Stil, der zu Ihrer Aufgabe passt. In wissenschaftlichen Arbeiten sind klare Regeln oft vorgegeben. In Unternehmensdokumenten zählt häufig Lesbarkeit und interne Konsistenz. In redaktionellen Texten ist meist ein Hausstil maßgeblich. Wenn Sie frei wählen, entscheiden Sie sich für einen anerkannten Stil und bleiben dabei.

Welche Unterschiede sind in der Praxis entscheidend?

Der größte Unterschied betrifft die Reihenfolge der Angaben und die Darstellung von Jahr und Titel. Manche Stile rücken das Jahr direkt nach dem Autor in den Vordergrund. Andere arbeiten stärker mit Fußnoten und setzen das Jahr später. Auch die Darstellung von Onlinequellen variiert, etwa bei Abrufdatum oder Platzierung von DOI und URL.

Für die Qualität zählt weniger, welchen Stil Sie wählen. Es zählt, dass Sie die Regeln vollständig umsetzen. Ein halb umgesetzter Stil wirkt unprofessionell. Ein durchgehend sauberer Stil wirkt solide, selbst wenn er nicht der Standard des Fachbereichs wäre.

Quellentypen und Pflichtangaben mit Beispielen

Ein Quellenverzeichnis wird in der Praxis dann schwierig, wenn viele Quellentypen zusammenkommen. Das passiert schnell, etwa wenn Sie Fachliteratur, Behördenberichte und Webseiten kombinieren. Arbeiten Sie deshalb mit Mustern. Legen Sie für jeden Quellentyp ein Format fest und wenden Sie es konsequent an.

Die folgenden Beispiele sind bewusst konkret formuliert. Sie zeigen, welche Informationen nötig sind, damit eine Quelle eindeutig bleibt. Passen Sie die Zeichenfolge an Ihren gewählten Stil an, übernehmen Sie aber die inhaltlichen Pflichtangaben.

Wie sieht ein Buch korrekt aus?

Bei Büchern sind Autor, Titel, Auflage, Verlag, Ort und Jahr relevant. Wenn es eine digitale Ausgabe ist, kommt ein Identifikator oder ein stabiler Zugriff hinzu. Achten Sie darauf, ob ein Werk einen Herausgeber statt eines Autors hat.

Beispiel Buch: Mustermann, Lara (2023): Projektmanagement in der Praxis. 3. Auflage. Beispiel Verlag, Berlin.

Wie erfassen Sie einen Zeitschriftenartikel?

Bei Zeitschriftenartikeln sind neben Autor, Titel und Jahr auch Zeitschriftentitel, Band, Heft und Seitenbereich wichtig. Ohne Seitenzahlen wird die Quelle schwer prüfbar. Bei Onlineartikeln kann statt Seiten eine Artikelnummer oder ein DOI relevant sein.

Beispiel Zeitschriftenartikel: Beispiel, Jonas (2024): Risikosteuerung in Lieferketten. In: Journal für Operations, Band 18, Heft 2, S. 45 bis 62.

Wie zitieren Sie einen Beitrag in einem Sammelband?

Bei Sammelbänden müssen Sie Beitrag und Gesamtwerk trennen. Der Beitrag hat Autor und Titel. Das Gesamtwerk hat Herausgeber, Buchtitel, Verlag und Jahr. Dazu kommen Seitenzahlen des Beitrags. Das ist ein typischer Fehlerpunkt, weil Herausgeberangaben gern vergessen werden.

Beispiel Sammelband: Beispiel, Amira (2022): Datenqualität in Organisationen. In: Muster, Elena und Beispiel, Tom (Hrsg.): Handbuch Datenmanagement. Beispiel Verlag, München, S. 121 bis 148.

Wie wird eine Webseite sauber dokumentiert?

Webseiten ändern sich. Professionell ist daher eine Angabe, die die Quelle zeitlich fixiert. Dazu dienen Veröffentlichungsdatum, Aktualisierungsdatum und Abrufdatum. Nicht jede Seite nennt ein Veröffentlichungsdatum. Dann ist das Abrufdatum besonders wichtig. Zusätzlich sollten Sie den klaren Seitentitel und den Betreiber angeben.

Beispiel Webseite: Institution Beispiel (2025): Leitfaden zur Dokumentation von Quellen. Online verfügbar unter: https://www.beispielinstitution.tld/leitfaden. Abgerufen am 13.02.2026.

Wie gehen Sie mit PDF Berichten und Reports um?

Berichte liegen häufig als PDF vor und wirken stabil. Trotzdem können Versionen wechseln. Nennen Sie daher Herausgeber, Titel, Jahr und, wenn vorhanden, eine Versionsnummer oder einen Berichtsstand. Bei Unternehmensreports ist auch die Abteilung oder Reihe hilfreich, wenn sie offiziell ausgewiesen ist.

Beispiel Bericht: Beispielministerium (2024): Jahresbericht Digitalisierung. Berichtstand November 2024. Online verfügbar unter: https://www.beispielministerium.tld/jahresbericht.pdf. Abgerufen am 13.02.2026.

Wie dokumentieren Sie Normen und Standards?

Normen haben eigene Regeln, weil Nummer, Titel und Ausgabedatum zentral sind. Nennen Sie die Normenorganisation, die Normnummer, den Titel und die Ausgabe. Wenn Sie über eine Datenbank zugreifen, können Sie zusätzlich den Zugriff nennen. Wichtig ist, dass die konkrete Ausgabe erkennbar bleibt.

Beispiel Norm: Normenorganisation Beispiel (2021): Norm XY 1234. Dokumentation und Zitierregeln. Ausgabe 2021.

Wie zitieren Sie Gesetze und amtliche Dokumente?

Bei Gesetzen kommt es auf genaue Bezeichnung, Fassung und Fundstelle an. In vielen Kontexten reicht die offizielle Abkürzung plus Paragraf und Absatz. Im Quellenverzeichnis ist jedoch oft die Langbezeichnung sinnvoll, damit die Quelle eindeutig bleibt. Bei amtlichen Dokumenten zählen herausgebende Stelle, Titel, Datum und Aktenzeichen, sofern öffentlich.

Beispiel amtliches Dokument: Behörde Beispiel (2023): Verordnung zur Datensicherheit. Fassung vom 15.06.2023. Amtliches Mitteilungsblatt, Ausgabe 24.

Sortierung und Aufbau: So wird das Quellenverzeichnis lesbar

Ein Quellenverzeichnis muss schnell durchsuchbar sein. In vielen Stilen wird alphabetisch nach Nachnamen sortiert. Bei Institutionen sortieren Sie nach dem offiziellen Namen der Organisation. Wenn mehrere Werke desselben Autors vorkommen, ordnen Sie meist chronologisch. Bei gleichem Jahr unterscheiden Sie mit Zusätzen wie 2024a und 2024b.

Trennen Sie nicht unnötig in viele Unterlisten. Eine klare Gesamtliste ist für die meisten Arbeiten ausreichend. Wenn Ihre Vorgaben Mediengruppen verlangen, etwa Literatur, Webseiten, Recht, dann nutzen Sie klare Überschriften und halten Sie die Logik durchgängig.

Wie lösen Sie Sonderfälle bei Autorenangaben?

Manche Quellen haben viele Autoren. Legen Sie fest, wie viele Sie ausschreiben. Viele Stile erlauben nach einer gewissen Anzahl eine Abkürzung. Wichtig ist, dass die Regel überall gleich ist. Bei fehlendem Autor nutzen Sie die Institution oder den Titel als Sortiermerkmal, je nach Stilregel.

Achten Sie auch auf Namensvarianten. Einmal mit Zweitnamen, einmal ohne, wirkt wie zwei Personen. Prüfen Sie daher in der Originalquelle, wie der Name geführt wird. Nutzen Sie diese Schreibweise im gesamten Quellenverzeichnis.

Arbeitsprozess: So erstellen Sie Ihr Quellenverzeichnis ohne Stress

Der sicherste Weg ist ein Prozess, der Quellen von Beginn an mitführt. Legen Sie beim ersten Lesen sofort eine vollständige Quellenzeile an. Erfassen Sie Autor, Titel, Jahr und Zugriff. Ergänzen Sie später Seitenzahlen oder DOI, sobald Sie konkrete Stellen nutzen. So vermeiden Sie die typische Endphase, in der Quellen fehlen und hektisch nachgetragen werden.

Arbeiten Sie mit einer einfachen Checkliste pro Quellentyp. Diese Checkliste ist schneller als jedes Nachschlagen, weil sie Ihre eigene Standardisierung abbildet. Sie sparen Zeit, weil Sie nur noch vervollständigen statt neu zu entscheiden.

Welche Tools helfen, ohne die Kontrolle zu verlieren?

Literaturverwaltungsprogramme können sehr effizient sein, wenn Sie ihre Daten prüfen. Importfunktionen ziehen Metadaten oft automatisch. Diese Daten sind jedoch nicht immer sauber. Verlagsnamen, Großschreibung oder fehlende Ausgabeangaben sind häufige Probleme. Verlassen Sie sich daher nicht blind auf Importwerte, sondern kontrollieren Sie jede Quelle kurz.

Für kurze Projekte reicht oft eine Tabellenstruktur. Sie erfassen dort Pflichtfelder wie Autor, Titel, Jahr, Quelle, Seiten, DOI, URL und Abrufdatum. Daraus bauen Sie das Quellenverzeichnis am Ende konsistent zusammen. Der Vorteil liegt in der Transparenz. Sie sehen sofort, welche Felder noch fehlen.

Wenn Listen den Informationswert erhöhen, sind sie sinnvoll. Entscheidend ist, dass Sie die Liste einbetten und die Bedeutung erläutern. Die folgende Liste bündelt eine praxistaugliche Reihenfolge, die sich in vielen Projekten bewährt.

1. Definieren Sie den Zitierstil oder die Hausregel und notieren Sie ihn für sich.
2. Erfassen Sie jede neue Quelle sofort mit allen verfügbaren Pflichtangaben.
3. Ergänzen Sie Seitenzahlen, Kapitel oder Abschnittsmarker beim ersten konkreten Einsatz.
4. Prüfen Sie bei Onlinequellen Veröffentlichungsdatum und dokumentieren Sie das Abrufdatum.
5. Vereinheitlichen Sie Schreibweisen wie Autorennamen, Organisationsnamen und Datumsformat.
6. Kontrollieren Sie die Sortierung und prüfen Sie doppelte Einträge auf Konsistenz.
7. Machen Sie einen Auffindbarkeitstest und öffnen Sie stichprobenartig URLs oder DOIs.

Zum Abschluss lohnt ein kurzer Qualitätscheck. Lesen Sie das Quellenverzeichnis wie eine fremde Person. Finden Sie jede Quelle ohne Suchrätsel. Wenn Sie bei einem Eintrag stocken, fehlt meist eine Angabe. Korrigieren Sie das sofort. Das ist oft nur eine Minute pro Eintrag, erhöht aber die professionelle Wirkung deutlich.

Typische Fehler und Best Practices

Viele Fehler sind wiederkehrend. Häufig fehlen Seitenzahlen bei Artikeln, Abrufdaten bei Webseiten oder Herausgeberangaben bei Sammelbänden. Ebenso verbreitet sind inkonsistente Schreibweisen, etwa wechselnde Datumsformate. Solche Brüche wirken klein, summieren sich aber zu einem unprofessionellen Eindruck.

Best Practices setzen dort an. Arbeiten Sie mit festen Mustern pro Quellentyp. Nutzen Sie immer die gleiche Interpunktion. Halten Sie sich an eine Schreibweise für Organisationen. Und prüfen Sie jeden Eintrag auf Eindeutigkeit. Wenn mehrere Dokumente ähnlich heißen, ergänzen Sie Untertitel, Reihe oder Version.

Wie erkennen Sie, ob eine Quelle ausreichend eindeutig ist?

Ein einfacher Test hilft: Können Sie die Quelle in zwei Minuten wiederfinden, ohne dass Sie den Kontext noch kennen. Wenn die Antwort nein ist, fehlt eine Angabe. Bei Büchern ist es oft die Auflage. Bei Webseiten ist es das Datum oder der Betreiber. Bei Reports ist es die Version oder der Berichtsstand.

Ein zweiter Test betrifft die Konsistenz. Sie wählen ein Muster, dann prüfen Sie Stichproben. Wenn ein Eintrag anders aussieht, stimmt meist etwas nicht. Korrigieren Sie dann nicht nur den Eintrag, sondern prüfen Sie die Regel. Oft liegt ein schleichender Wechsel vor, der sich über mehrere Quellen zieht.

Mini Fallbeispiele: So sieht korrekte Umsetzung im Alltag aus

Fallbeispiel eins: Sie schreiben eine Analyse zur Marktentwicklung. Sie nutzen ein Lehrbuch, einen Zeitschriftenartikel und einen aktuellen Bericht einer Behörde. Das Quellenverzeichnis wirkt professionell, wenn die Einträge vollständig sind und die Reihenfolge der Angaben nicht wechselt. Wichtig ist, dass der Bericht mit Berichtsstand und Abrufdatum erfasst ist, damit spätere Aktualisierungen keine Verwirrung stiften.

Fallbeispiel zwei: Sie erstellen eine interne Entscheidungsvorlage. Sie nutzen Herstellerdokumentation, eine Norm und zwei Webartikel. Hier ist die Risikoquelle die Herstellerseite, weil Inhalte aktualisiert werden. Wenn Sie dort Veröffentlichungsdatum und Abrufdatum festhalten, bleibt die Dokumentation belastbar. Die Norm muss mit Nummer und Ausgabe gekennzeichnet sein, sonst bleibt unklar, auf welche Version Sie sich beziehen.

Kernfakten im Überblick

Aspekt	Wesentliches
Zweck	Ein Quellenverzeichnis macht Aussagen überprüfbar und erhöht die Glaubwürdigkeit.
Pflichtangaben	Urheber, Titel, Publikationsdaten und bei Onlinequellen ein belastbarer Zugriffshinweis.
Konsistenz	Einheitliche Regeln für Reihenfolge, Datumsformat und Schreibweise verhindern Brüche.
Quellentypen	Bücher, Artikel, Sammelbände, Webseiten, Berichte, Normen und amtliche Dokumente benötigen unterschiedliche Details.
Qualitätscheck	Auffindbarkeitstest und Stichprobenprüfung sichern Eindeutigkeit und formale Sauberkeit.

Fazit

Ein professionelles Quellenverzeichnis entsteht nicht am Ende, sondern im Verlauf der Arbeit. Wer Quellen sofort vollständig erfasst, reduziert Fehler und spart Zeit. Entscheidend sind Eindeutigkeit, Konsistenz und die passende Detailtiefe je Quellentyp. Besonders bei Onlinequellen, Berichten und Normen lohnt die genaue Dokumentation, weil Inhalte sich ändern oder Versionen wechseln können.

Wenn Sie einen Zitierstil festlegen, klare Muster pro Quellentyp nutzen und am Ende einen Auffindbarkeitstest machen, erreichen Sie ein verlässliches Ergebnis. Ihr Text wird dadurch nicht nur formell korrekt. Er wird auch stärker, weil jede Aussage eine belastbare Grundlage erhält. Genau das ist der Kern eines sauber erstellten Quellenverzeichnisses.

Häufig gestellte Fragen zum Thema „Quellenverzeichnis“

Wie gehen Sie mit KI Tools um, wenn Inhalte bei der Recherche helfen?

Wenn ein Tool nur beim Strukturieren hilft, ist es keine klassische Quelle. Sobald es aber Inhalte liefert, die Sie als Faktenbasis nutzen, entsteht ein Dokumentationsbedarf. Dann sollten Sie festhalten, welche Informationen übernommen wurden, aus welcher Primärquelle sie stammen und wie Sie sie verifiziert haben. Ein Quellenverzeichnis sollte nicht ein Tool als Ersatzquelle führen, sondern die Originalquellen, auf die sich Aussagen stützen.

In der Praxis ist die saubere Trennung wichtig. Nutzen Sie KI Ergebnisse als Hinweisgeber, aber zitieren Sie die überprüfbaren Dokumente. So bleibt Ihre Arbeit transparent und belastbar, ohne dass Sie Leserinnen und Leser mit schwer nachvollziehbaren Referenzen belasten.

Wann sollten Sie einen Permalink, DOI oder Archivlink verwenden?

Ein DOI ist ideal, weil er langfristig stabil bleibt und wissenschaftliche Inhalte eindeutig identifiziert. Wenn ein DOI vorhanden ist, sollte er bevorzugt genutzt werden. Bei Webseiten ohne DOI ist ein Permalink sinnvoll, sofern er offiziell angeboten wird. Bei Inhalten, die erfahrungsgemäß oft umgebaut werden, kann zusätzlich ein Archivlink hilfreich sein, sofern er in Ihrem Kontext erlaubt ist.

Wichtig ist, dass die Quelle auch später erreichbar bleibt. Wenn Sie nur eine fragile URL haben, ergänzen Sie das Abrufdatum und alle verfügbaren Identifikatoren. In professionellen Umgebungen zählt die Auffindbarkeit oft mehr als die Eleganz der Darstellung.

Wie behandeln Sie interne Dokumente, die nicht öffentlich zugänglich sind?

Interne Dokumente können in Projekten zentral sein, etwa Richtlinien, Protokolle oder interne Reports. Ein Quellenverzeichnis kann diese Dokumente aufführen, wenn das Regelwerk es erlaubt. Dann sollten Sie Autor oder verantwortliche Stelle, Titel, Version oder Stand, internes Ablagedatum und eine klare Beschreibung der Zugänglichkeit angeben. Oft genügt der Hinweis, dass das Dokument intern verfügbar ist.

Wenn Dritte den Zugriff nicht haben, zählt besonders die eindeutige Identifikation. So kann intern nachvollzogen werden, welches Dokument gemeint war. Gleichzeitig vermeiden Sie, vertrauliche Inhalte durch zu detaillierte Angaben unbeabsichtigt nach außen zu tragen.

Was tun, wenn eine Quelle kein Datum und keinen Autor nennt?

Solche Fälle treten bei Webseiten, Presseseiten oder älteren PDFs auf. Dann sollten Sie zuerst prüfen, ob im Impressum, in Metadaten oder am Dokumentende ein Datum genannt ist. Wenn sich nichts finden lässt, arbeiten Sie mit dem Betreiber als Urheberangabe und nutzen den Titel der Seite. Ergänzen Sie in jedem Fall das Abrufdatum, weil es die zeitliche Einordnung ermöglicht.

Wenn weder Betreiber noch Titel klar sind, ist die Quelle oft fachlich riskant. In professionellen Texten sollten Sie dann nach einer besseren Quelle suchen, etwa einer offiziellen Veröffentlichung oder einer seriösen Sekundärquelle, die dieselbe Information transparent belegt.

Wie unterscheiden sich Literaturverzeichnis und Quellenverzeichnis in der Praxis?

In vielen Kontexten werden beide Begriffe gleich genutzt. Manchmal wird jedoch unterschieden. Ein Literaturverzeichnis umfasst dann nur veröffentlichte Literatur wie Bücher, Artikel und Sammelbände. Ein Quellenverzeichnis kann zusätzlich Materialien enthalten, etwa Webseiten, Datenbanken, Interviews, interne Dokumente oder Gesetzestexte. Welche Variante erwartet wird, hängt von Vorgaben und Zielgruppe ab.

Für die Praxis ist entscheidend, dass die Liste vollständig zum Text passt. Wenn Sie im Text auf Webseiten und Reports zurückgreifen, sollten diese auch dokumentiert sein. Ob die Überschrift Literaturverzeichnis oder Quellenverzeichnis lautet, ist weniger wichtig als die konsistente Abdeckung aller genutzten Grundlagen.

Passende Artikel:

Professionelles Sachbuch-Exposé: Aufbau, Inhalt, Verlagstest

Roman schreiben lernen: Anfängerfehler vermeiden | Tipps

7 Exposé-Fehler, mit denen sich Sachbuchautoren unbemerkt um ihren Verlagsdeal bringen – von Markus Coenen

Sachbuch-Bestseller im Selfpublishing: Wie groß sind die Chancen